Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на пять моих вопросов.
• Я задам вам пять вопросов. Но если мы не общаемся, не обессудьте: вопросы будут от балды.
• Вы поместите в свой дневник мои вопросы со своими пятью ответами — честными и откровенными, иначе какой смысл?
• Вы включите в запись эту инструкцию.
• Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят быть интервьюируемыми.

От Белейшая Мышь:
читать дальше

От ~!Anastasia!~,
читать дальше

От manyak,
читать дальше

От Jake Enotoff,
1. Есть ли у тебя какой-то запоминающийся опыт культурно-исторического заблуждения? Мушкетеры, поющие про "красавицу Икуку"? Хрущёв, стучавший ботинком по трибуне ООН? Или другое?

В детстве какое-то время думала, что Кармен - название цвета волос. Шампунь так назывался.
Долго полагала, что Кумертау - город на Кавказе, недавно узнала, что в Башкортастане.

2. Провоцирует ли доступность соцсетей появление всяких треш-блогеров, демонстрирующих на камеру самое безобразное поведение? Или же такие персонажи существовали всегда, а соцсети просто сделали их видимыми?

Провоцирует. Если в обществе или в кружке по интересам с открытым доступом будет допустимо грызть ногти или ковырять в носу, то людей с обрызенными ногтями станет значительно больше.

3. Кто самый недооцененный русскоязычный писатель? А переоцененный?

Недооцененных много. Из самых известных, с моей точки зрения, Маршак - помнят только детские стихи. Самый переоценный, как мне кажется, Булгаков, вокруг его книг, которые, как мне кажется, очень просты, развели многоэтажную философию. А ведь такую же философию можно развести вокруг чего угодно, хоть вокруг правил пользования лифтом.

4. Развитие искусственного интеллекта - это действительно потенциальное "восстание машин" или же просто очередной виток технологического развития человечества, примерно как появление книгопечатания?

Очередной виток. Это ведь не интеллект, а имитация. Когда-то игра была - каждый пишет предложение на бумажке, читают по очереди, иногда получалось смешно.

5. Есть ли в условном противоположном идеологическом лагере персонаж, который кажется интереснее, чем большинство единомышленников? Если да, то по каким причинам? Если нет, то каким бы он должен быть?

Был такой персонаж - Новодворская. Мне больно становится, когда над ней смеются. Сейчас, пожалуй, нет, измельчали как-то. Должен быть - банальное - честным и умным.